torsdag, oktober 19, 2006

Vårt Österåker

Vem har ansvar för skolor, fritidsgårdar, planeringen av kommunens olika områden, vård- och omsorg "kort sagt" det vi betalar kommunalskatt till?

Jag har mött många väljare under den här valrörelsen som tycker det är svårt att veta vem som har ansvaret för olika verksamheter. Den uppdelning samhället har med kommuner, landsting och riksdag kan förvirra många. Låt mig ta ett exempel. Staten bygger länsvägar, kommunerna har egna vägar och, som i Österåkers kommun, har även vägföreningar ansvar för en stor del av vägarna. Hur lätt är det för en gångtrafikant som halkat på en osandad väg att veta av vem man ska utkräva ansvar? Är samhället tillräckligt tydligt i sin beskrivning av vem som har ansvar för olika verksamheter? Jag anser att otydligheten förvirrar och minskar medborgarnas rätt att kräva ansvar av ?rätt? verksamhetsutövare..

Är avsaknaden av mediebevakningen i kommunerna en orsak?

I stora delar av Sverige "punktbevakas" lokalpolitiker. Ortstidningarnas reportrar kollar hur den politiska makten utövas. Journalisterna rotar i allt. Samtidigt ger de medborgarna möjlighet att följa vad som händer i den egna kommunen. De kan läsa om den egna k o m m u n e n flera gånger i veckan. Presstödet ger tidningarna chansen att informera läsarna nästintill dagligen. I vår del av landet finns det en nästintill total medieskugga i kranskommunerna. De stora t i d n i n g s d r a k a r n a D N o c h Sv D har minimal bevakning av de 25 kommuner som finns runt Stockholms kommun.Jag anser att de inte tar sitt ansvar i den demokratiska processen. Med en kraftfullare lokalbevakning skulle de få betydligt fler prenumeranter! Vi som bor i medieskuggans dalar skulle få en allsidigare beskrivning om vad som händer i kommunen.

Inga kommentarer: